Andri juga berpendapat saya sebagai pengamat setidaknya sama sekali tidak ada berpihak kepada siapapun, dan disini perlunya sebuah naluri yang jernih buat melihat kejadian perkara dengan tidak punya kepentingan kepada siapapun melainkan tetap melihat sebuah peroalan dengan kemurnian hati dan tanpa punya niatan apapun. Yang jelas terjadinya perang setidaknya berawal dari kejadian 7 oktober itu sehingga wajar warga Israel atau pemerintah Israel mengambil sikap membela warganya yang dibantai itu. Kronologisnya, artinya jika tidak ada kejadian 7 oktober mana mungkin perang besar itu bisa terjadi seperti sekarang ini. Terlepas semua itu. saya sebagai pengamat hanya bisa mengatakan ini. dan bagi saya buat teman Afrika selatan seharusnya menilai keajadian harus murni dan tidak berat sebelah. jangan sampai yang benar disalah kan yang salah dibenarkan.!?. Artinya buat pikiran kita asli tetap murni dan tidak sedikit pun memiliki keberpihakan kepada siapa saja.Baik pada Israel juga kepada Hamas. Ini Pesan Saya. Dan saya sebagai pengamat tidak perlu masuk kedalam sidang itu. oleh sebab yang ada didalam sana saya tahu mereka asli orang -orang benar dan bersih berpkir juga sangat cerdas, oleh sebab itu mari kita percayakan kepada ketua pengadilan International persoalan ini. Demikian Andri elyus luntungan mengahiri perkataannya. Apa yang dikatakan andri itu ternyata tidak jauh berbeda dengan yang disampaikana oleh Israel dengan tegas menolak tuduhan Afrika Selatan mengenai niat melakukan genosida terhadap warga Palestina pada hari Jumat di pengadilan tertinggi PBB, dan bersikeras bahwa mereka terlibat “dalam perang yang tidak dimulai dan tidak diinginkannya” di Gaza. Pada sidang pendahuluan di Mahkamah Internasional (ICJ), tim hukum Israel bersikeras bahwa tujuan militer kembar tersebut adalah untuk menghilangkan ancaman nyata yang ditimbulkan oleh militan Hamas dan untuk membebaskan sekitar 136 sandera yang masih ditahan di daerah kantong yang hancur akibat perang tersebut.
“Israel berada dalam perang pertahanan melawan Hamas, bukan melawan rakyat Palestina” setelah serangan teror yang dipimpin Hamas pada tanggal 7 Oktober, kata agen Israel Tal Becker kepada hakim di Den Haag.
Ada penderitaan warga sipil yang “tragis” dan “memilukan” “dalam perang ini, seperti dalam semua perang lainnya”, kata Becker, ketika dia membacakan pesan teks kesedihan terakhir yang dikirim oleh ayah dari salah satu keluarga petani Israel, yang dibakar sampai mati. di rumah mereka oleh orang yang diduga sebagai pejuang Hamas yang “menyiksa anak-anak di depan orang tua dan orang tua di depan anak-anak”. Becker juga menolak petisi Afrika Selatan ke pengadilan berdasarkan ketentuan Konvensi Genosida untuk mengeluarkan “tindakan sementara” untuk memerintahkan Israel segera menghentikan kampanye militernya di Gaza.
Hal ini merupakan “sebuah upaya untuk menyangkal kemampuan Israel dalam memenuhi kewajibannya untuk membela warga negaranya, terhadap para sandera, dan lebih dari 110.000 warga Israel yang terlantar yang tidak dapat kembali ke rumah mereka dengan selamat”, katanya. ditampilkan secara menonjol dalam presentasi Israel.
Ketika suatu negara diserang, negara tersebut mempunyai hak untuk membela diri dan warga negaranya, tegas tim hukum Israel, sebelum menggarisbawahi trauma mendalam akibat serangan teror tanggal 7 Oktober oleh Hamas dan militan Palestina lainnya yang mengamuk di Israel selatan, membantai sekitar 1.200 orang. dan menangkap sekitar 250 orang “Tidak ada niat genosida di sini; ini bukan genosida,” kata penasihat Israel Malcolm Shaw. Kekejaman Hamas "tidak membenarkan pelanggaran hukum sebagai balasannya – apalagi genosida – namun mereka membenarkan...penggunaan hak yang sah dan melekat dari suatu Negara untuk mempertahankan diri sebagaimana tercantum dalam Menolak deskripsi Afrika Selatan yang “sangat menyimpang” mengenai hal ini. Ketika terjadi perang di Gaza, tim hukum Israel menuduh tim hukum negara tersebut berupaya untuk “mempersenjatai” istilah genosida, yang menurut mereka merupakan deskripsi yang lebih baik dari “bahasa anihilasionis” Hamas tentang “pembersihan” Palestina dari kaum Yahudi.Kelompok bersenjata yang menguasai Gaza telah mengalihkan bantuan miliaran dolar dan mengubah Jalur Gaza menjadi “mungkin benteng teroris paling canggih dalam sejarah peperangan perkotaan” yang tertanam di masyarakat, demikian ungkap pengadilan.
Perang perkotaan akan selalu mengakibatkan kematian, kerugian dan kerusakan yang tragis, namun di Gaza hasil yang tidak diinginkan ini semakin buruk karena ini adalah hasil yang diinginkan Hamas,” kata Galit Raguan, untuk Israel.
Menegaskan bahwa “setiap rumah sakit” yang digeledah oleh Pasukan Pertahanan Israel telah menemukan bukti penggunaan militer oleh Hamas, penasihat hukum Israel juga menuduh bahwa senjata telah ditemukan disembunyikan di dalam inkubator rumah sakit. Pengadilan dunia juga mendengarkan bagaimana militer Israel telah menunjukkan “ kebalikan” dari kemungkinan niat genosida dengan membatasi sasarannya hanya pada personel atau sasaran militer “sesuai dengan hukum humaniter internasional secara proporsional dalam setiap kasus”.Upaya Israel “untuk mengurangi dampak buruk” selama operasi militer dan untuk meringankan penderitaan melalui kegiatan kemanusiaan “relatif tidak diperhatikan” di tengah penggunaan panggilan telepon dan selebaran yang “belum pernah terjadi sebelumnya dan ekstensif” untuk memperingatkan masyarakat akan konflik yang akan datang, kata tim hukum Israel. Kini setelah perwakilan awal dari Afrika Selatan dan Israel telah selesai di ICJ, salah satu tugas pertama para hakim adalah menilai apakah terdapat cukup alasan untuk menyetujui permohonan Afrika Selatan untuk mengambil tindakan sementara terhadap Israel, untuk “melindungi dari tindakan yang lebih parah dan lebih parah.” dan kerugian yang tidak dapat diperbaiki terhadap hak-hak rakyat Palestina berdasarkan Konvensi Genosida”.
Ditempat yang lain Komentator mengatakan-Langkah-langkah ini diperkirakan akan diambil dalam beberapa minggu, kata para komentator hukum.
Perjanjian ini dirancang “untuk memastikan kepatuhan Israel terhadap kewajibannya berdasarkan Konvensi Genosida untuk tidak terlibat dalam genosida, dan untuk mencegah serta menghukum genosida”, menurut siaran pers ICJ sebelumnya.
Jika hal ini menghasilkan seruan gencatan senjata yang tidak dilaksanakan, masalah ini perlu ditangani oleh Dewan Keamanan PBB, yang kemudian dapat menyepakati resolusi yang bertujuan untuk mengakhiri permusuhan.
Bulan depan, Mahkamah Internasional juga akan mempertimbangkan kasus terpisah mengenai Israel dan Palestina, yang diminta oleh Majelis Umum PBB dalam resolusi yang diadopsi pada 30 Desember 2022, sebelum konflik saat ini terjadi.
Dalam resolusi tersebut, Majelis Umum meminta pendapat penasehat dari ICJ mengenai konsekuensi hukum dari “praktik Israel dan mempengaruhi hak asasi manusia rakyat Palestina di Wilayah Pendudukan Palestina, termasuk Yerusalem Timur”.
Prosedurnya akan melibatkan dengar pendapat publik pada tanggal 19 Februari 2024, setelah pengadilan menerima laporan tertulis dari berbagai negara. ( Maria Denhag)
Tidak ada komentar:
Posting Komentar